SDA smatra da je presuda kojom je Sud Bosne i Hercegovine osudio premijera Federacije BiH Fadila Novalića “politički motivirana, s ciljem da se po svaku cijenu najjača stranka u bošnjačkom korpusu ukloni iz vlasti”.
“Presuda je donesena preglasavanjem predsjedavajućeg sudskog vijeća, što je samo po sebi kuriozitet. Zabrinjavajuće je za kompletno društvo da je presuda, umjesto po postulatima pravne struke i na bazi dokaza, donesena pod pritiskom politike i stranih ambasadora, što je u izdvojenom mišljenju potvrdio predsjedavajući sudskog vijeća.
Ishod suđenja je već nekoliko dana poznat nakon što su u medijima i prije samog izricanja presude objavljeno da će Fadil Novalić biti osuđen, a HDZ-ova ministrica Jelka Milićević oslobođena.”, istaknuli su iz SDA.
Ukoliko se pristane na praksu da sudske presude ne donose sudovi u skladu sa zakonom, dodaju iz SDA, već po volji stranih diplomata, onda nam pravosuđe neće biti potrebno.
“Svaki građanin se u tom slučaju može zapitati ko će biti sljedeći za kojeg će neki ambasador odlučiti da bude osuđen. Kao što nam neće trebati ni izbori ukoliko će se vlade imenovati u ambasadama. Da je kompletan proces protiv Novalića politički motiviran potvrđuje i činjenica da Tužilaštvo BiH ni u jednom drugom slučaju s kojim je javnost upoznata nije podiglo optužnicu.
Nema optužnica i suđenja protiv čelnih ljudi entiteta RS za nabavke opreme i poljske bolnice u vrijeme pandemije, kao što ih nije bilo ni za vilu na Dedinju, ni za Pavlovića banku, ni za antiustavni referendum i niz drugih afera”, navode iz SDA, te dodaju:
“Nije se sudilo za aferu „Reket“, nema ni istrage o sumnjivoj transakciji od 200.000 KM koje je SDP imao sa firmom za iznajmljivanje dizalica iz Širokog Brijega, što je dio velike afere „Flajš“ u Hrvatskoj.
Bh. pravosuđe se i ne usuđuje da istraži kriminal u Aluminiju, razne „Radobolje“ i druge afere u koje su uključeni kadrovi HDZ-a. A i kada krene u suđenje protiv čelnika te stranke, kao u slučaju afere „Prelevmani“ u kojoj je država oštećena za preko 40 miliona KM, iz sudskih spisa nestaju dokazi.”
Procesi i suđenja namijenjeni su uglavnom, kažu iz SDA, Bošnjacima, a naročito kadrovima SDA, i, dodaju, više se i ne krije da se to radi iz političkih motiva.
“Novalićev slučaj u mnogome podsjeća na proces protiv bivšeg predsjednika Federacije BiH Živka Budimira, koji je prije deceniju bio smetnja da SDP i HDZ formiraju zajedničku vladu, pa je hapšen i suđeno mu je u montiranom procesu.
Budimir je nakon višegodišnjeg suđenja oslobođen od svih ozbiljnih optužbi, ali će proces protiv njega zauvijek ostati kao primjer montiranog procesa. Ubuduće će to sigurno biti i slučaj Fadila Novalića“, navode iz SDA.
SDA smatra da će “unatoč svim pritiscima Novalić u drugostepenom postupku dokazati svoju nevinost, i da će u pravosudnom sistemu naći dovoljno ljudi od integriteta koji će presude donositi po zakonu i vlastitoj savjesti, a ne po bilo čijem diktatu”.
Podsjetimo, U Sudu Bosne i Hercegovine danas je izrečena prvostepena presuda premijeru Federacije BiH Fadilu Novaliću, Fikretu Hodžiću, vlasniku firme “Srebrena malina” i Fahrudinu Solaku, suspendovanom direktoru FUCZ-a koji su proglašeni krivima, dok je federalna ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena krivice za nesavjestan rad u službi.
Osim njih, tereti se i “Srebrena malina” kao pravno lice koja također treba platiti kaznu i vratiti zarađeni novac od nabavke respiratora.
Novalić je dobio četiri, Hodžić pet, a Solak šest godina zatvora.
