Nakon skoro dva mjeseca pauze, nastavljeno je suđenje predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i direktoru Službenog glasnika Republike Srpske Miloš Lukić. Na nastavku glavnog pretresa pred Sudom Bosne i Hercegovine svjedočila su dva svjedoka odbrane – ministar policije i profesor ustavng prava Siniša Karan, te Dodikov dugogodišnji savjetnik Slavko Mitrović. Također je sutkinja Sena Uzunović odbila zahtjev optuženih da glavni pretres krene potpuno ispočetka.
Goran Bubić, advokat prvooptuženog Dodika novinarama je rekao kako su očekivali da Sud odbije zahtjev za ponavljanje postupka odnosno za ponovno saslušanje svjedoka i izvođenje dokaza.
“Danas smo imali nastavak glavnog pretresa u predmetu protiv predsjednika Milorada Dodika i Miloš Lukića, Sud nije prihvatio nesaglasnost odbrane da glavni pretres počne iznova. Smatramo to direktnim kršenjem zakonske odredbe na štetu odbrane.
To je jedna dispozicija koju Zakon o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine daje strankama. U ovom slučaju odbrani se daje pravo na žalbu u roku od 15 dana i ne može Sud sad da kaže nije više 15 dana nego je 10 dana”, rekao je Bubić.
Dodikov advokat smatra da je svjedok odbrane Siniša Karan u svjedočenju potvrdio sve teze odbrane da je predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku savjetovano da treba da potpiše sporne ukaze.
“Na isti način, malo o drugim činjenicama Anexa 10 svjedočio je i svjedok Slavko Mitrović koji je bez rezerve potvrdio da su i on i svi savjetnici u okruženju predsjednika Dodika savjetovali da se potpišu dva ukaza jer Kristijan Šmit nije imenovan po procedurama koje predviđa Anex 10 odnosno nije predložen od odgovornih strana niti je potvrđen od strane Savjeta bezbjednosti.
Zbog toga su savjetnici sugerisali da takve odluke jednog samozvanog stranca ni na koji način ne obavezuju ustavno predsjednika Republike Srpske. To je interesantno da zapravo stoji i u samoj optužnici da je predsjednik Dodik postupao po članu 80, stav 4 Ustava Republike Srpske potpisujući ova dva sporna ukaza. Tako da je optužnica sadrži jednu kontradikciju”, dodao je Bubić – prenosi Buka.
Tokom današnjeg ročišta tužilaštvo je kazalo kako Dodik sam donosi odluke i kako nije bio dužan poslušati savjetnike.
“U ovom postupku jedina ispravna odluka jeste oslobađajuća presuda”, smatra Bubić.
Na pitanje novinara kako komentariše izjavu Milorada Dodika koji je, obraćajući se svojim savjetnicima, kazao da bi oni trebali biti na njegovom mjestu (op.a. optuženičkoj klupi), a ne on Bubić je rekao da to ne može komentarisati.
Bubić je ponovo tražio svjedočenje i visokog predstavnika Kristijana Šmita, ali je sud taj zahtjev odbio.
“Predložili smo opet taj prijedlog, ali nas nije iznenadilo što je to Sud BiH odbio.”
Advokat drugooptuženog Miloša Lukića Miljkan Pucar je u izjavi rekao da je svjedok Karan potvrdio da se zakonodavna procedura u Republici Srpskoj završava nakon objave u Službenom glasniku, te da je to institucija koja je formirana po zakonu i da su jasne procedure za objavljivanje zakona.
“Mi smo u toku postupku istakli da ako želite da zakon ne bude primjenjivan u Republici Srpskoj da onda isljučivo Narodna skupština Republike Srpske nakon objavljivanja u Službenom glasniku može da taj zakon stavi van snage, da promijeni”, rekao je Pucar.
Nastavak suđenja zakazan je za 5. februar u 12 sati kada se očekuje da svjedoči Milorad Dodik koji je prvobitno odustao od zahtjeva za svjedočenje.
Tu odluku donio je kada je rečeno da neće svjedočiti Kristijan Šmit, ali se predomislio i zatražio da bude svjedok odbrane.
