Matthew Palmer, američki izaslanik za izborne reforme u BiH, u razgovoru sa novinarima kaže kako je zadovoljstvo bilo ponovo biti u Sarajevu, te podsjeća na to kako je našu zemlju posjetio u julu zajedno sa Angelinom Eichhorst, direktoricom Evropske službe za inostrane poslove za zapadnu Evropu, zapadni Balkan, Tursku i Veliku Britaniju.
Sadašnju krizu u radu institucija vidi kao šansu za napredak u reformama, jer “svaki politički sistem se suočava sa izazovima, što je normalan dio demokratskih politika”.
– Navigacija kroz te izazove je odgovornost izabranih lidera, poručuje Palmer, koji bi bio zadovoljan dogovorom o provođenju presuda Evropskog suda do kraja 2021. To nije jednostavno, ali to je demokratija. Moj posao nije da naredim strankama šta da rade, već da okupim ljude, da razgovaraju, nađu zajedničke interese, ističe Palmer.
DA LI ĆE FEDERALNI DOM NARODA DOBITI DRUGAČIJU FORMU I PODRAZUMIJEVA LI TO IZMJENE I ENTITETSKOG USTAVA?
– Kada govorimo o provedbi presuda Evropskog suda, osnovni princip za SAD je da se bavimo onim što brine i Evropski sud, a onda se to odnosi na državni Dom. Puno je pitanja u vezi sa federalnim Domom, o ovlastima, mandatima, odgovornostima.
To pripada strankama da pregovaraju, a imaju puno prostora. Ono što bi SAD željele vidjeti je sistem u FBiH koji je funkcionalan, čvrst, koji izabrane lidere stavlja u poziciju da građanima i javnosti obezbjeđuju usluge. O tome se radi u demokratiji, da ljudi biraju predstavnike koji služe njihovim interesima.
Da bi to radili, oni moraju biti dijelom institucija i struktura, koje imaju ovlasti da daju za njih rezultate. Puno je načina da se priđe ovom problemu i pronađe ravnoteža.
Neću vam reći koji je to balans i koje stranke trebaju na tome raditi.
S OBZIROM NA TO DA I VI STALNO SPOMINJETE OGRANIČENE USTAVNE REFORME, KAKO GLEDATE NA MOGUĆNOST DA PREDSJEDNIŠTVO BIH ZADRŽI PROTOKOLARNE AKTIVNOSTI, A DA USTAVNE NADLEŽNOSTI BUDU PREBAČENE NA VIJEĆE MINISTARA BOSNE I HERCEGOVINE?
– Mislim da je savršeno odgovarajuće i korisno da ljudi razgovaraju o tome koje su to stvari koje neka institucija treba da radi, koji je opseg njenih kompetencija, mislim da je to razuman razgovor koji treba voditi. Ono što je važno jeste da oni takođe razumiju koji su interesi različitih stranaka, koje su uključene u ove pregovore.
Trebali bismo imati kombinaciju idealizma i pragmatizma kada se radi o identifikaciji kompromisa koji bi se mogli provesti u djelo.
Neću vam reći koji su to parametri bilo kojih institucija koji treba da postoje. To nije moj posao. To je posao političkih stranaka, da rade zajedno na provedbi onog što se dogovore kroz institucije Bosne i Hercegovine.
KAKO RIJEŠITI PRESUDU SEJDIĆ – FINCI?