U Sudu Bosne i Hercegovine danas je nastavljeno suđenje u slučaju “Dženan Memić”.
“Znamo mi da je Amina Ruždić dobila naredbu od Dalide Burzić i da je svjesno zastupala lažnu optužnicu. Više puta na suđenjima u Kantonalnom sudu nas je pokušala izbaciti iz sudnice.
Mene je nazivala ‘javnosti’, ja sam oštećeni kome je ubijeno dijete. Ja sam trebao sjediti pored nje”, izjavio je Muriz Memić, otac stradalog mladića Dženana.
Poručio je kako će do kraja života “istrajavati da bude optužena i Amina Ruždić” (op.a. tužiteljica Kantonalnog tužilaštva KS).
“Sedam godina se zbog takvih ljudi povlačim po sudovima iako je svakome jasno koliko je ubica blizu ovdje. Ja se moram susretati s ubicama i gledati ih u oči iako se sve zna.
Vidite šta je sistem spreman uraditi”, naveo je Memić te ponovio da neće odustati.
Komentarisao je ponašanje advokata te dodao da se “osumnjičeni smiju”.
“Ali, navikao sam na to i mogu podnijeti i još više. Morao sam reagovati, očekivao sam da me sudija odstrani iz sudnice. Rekao sam Ruždić da je sram bilo da se zbog nje povlačim po sudovima sedam godina”, odgovorio je Memić na pitanje novinarke.
Govorilo se i o nesporazumima kada je riječ o vještacima.
“Data je naredba da se izvrši vještačenje telefona, on je danas saopćio datum i broj te naredbe, a oni su očekivali da će po toj naredbi postupiti vještak. U ovoj situaciji, to nije bio taj vještak, nego drugi i tužioci to nisu mogli znati dok im nije dostavljen taj izvještaj”, objasnio je Ifet Feraget, advokat porodice Memić – prenosi Radio Sarajevo.
On je pojasnio i još jednu, kako je rekao, bitniju stvar s aspekta struke.
“Ja mislim da je ovo jedan od ključnih dokaza potpunog narušavanja koncepta pravičnog suđenja. U više navrata je svjedok rekla da se moralo postupiti hitno.
Nismo čuli koji je to datum u odnosu na događaj. Ako vam kažem da su prošla dva mjeseca ili tri, pitam kako je to hitno postupanje ili vještačenje?
Ta naredba je upućena je na ruke Sebije Izetbegović, direktorice KCUS-a, ustanove koja se ne bavi vještačenjem, a nije na ruke ljudi koji se bave vještačenjem”, podcrtao je advokat Feraget.
Dodao je da Ruždić nije mogla sačiniti tu naredbu jer nema stručno znanje.
“Ovaj slučaj šalje poruku da ovoj zemlji nije potrebno 14 prioriteta za EU, već jedan – da se više ne glasa za ljude povezane s slučajem koji su povezani s ubistvom Memića i Davida Dragičevića”, poručio je Feraget.
Napomenuo je da je razočaran dužinom postupka u ovom slučaju, te kako postoji više od 100 dokaza da je Alisa Mutap bila “svjesna, komunikativna, u vremenu prostoru i odnosu prema drugim ljudima, nije povraćala, davala odgovore na pitanja”.
