Ugledni Tešnjak Fuad Šišić napisao je kolumnu o trenutnoj situaciji na bh. političkoj sceni. Nije se libio mnoge stvari reći javno. U nastavku pročitajte tekst koji je nekadašnji načelnik Opštine Tešanj i istaknuti zvaničnik SDA napisao za BHDijaspora.net.
Bosanski identitet – Evropski put
Lakše je oprostiti neprijatelju,
nego prijatelju.
William Blake
Piše: Fuad Šišić za BHDijaspora.net
U Sarajevu je 26.05.2005. godine održan IV Kongres Stranke demokratske akcije Bosne i Hercegovine sa sloganom BOSANSKI IDENTITET – EVROPSKI PUT na kome je većinom glasova između više kandidata izabran na drugi mandat predsjednika r. Sulejman Tihić. Naredni V Kongres je održan 26.05.2009. godine u borbi između tri kandidata: r. Sulejmana Tihića, Bakira Izetbegovića i Adnana Terzića.
Suštinski je to bila velika borba između, već dobro ojačana dva tabora unutar SDA. Na treći mandat je izabran r. Sulejman Tihić. Šesti Kongres nije održan na vrijeme. Izmijenjen je Statut SDA da bi se ispoštovao dogovor dva čovjeka, tadašnjeg i budućeg predsjednika i Kongres je kasnio dvije godine. Neobjašnjiva želja da se do kraja ostane predsjednik i želja da se postane predsjednik je promijenila temeljna pravila Stranke.
Nikada to nije jačalo demokratski kapacitet nijedne stranke. Šesti Kongres je održan 26.05.2015. godine a jedini protivkandidat Predsjedniku Bakiru Izetbegoviću je bio g-din Šemsudin Mehmedović. Sedmi Kongres SDA je održan 14.09.2022. godine (a prvi puta nakon Kongresa provedeni izbori za niže stranačke organe). Kada je u pitanju kandidat za predsjednika SDA, sve opštinske organizacije – njih 115, organizacija Brčko distrikta, svih šest regionalnih i devet kantonalnih organizacija su predložile samo jednog kandidata, dosadašnjeg predsjednika SDA Bakira Izetbegovića.
SDA potvrđuje poziciju bh. narodne stranke političkog centra otvorene za sve građane Bosne i Hercegovine koji prihvataju njene programske ciljeve, te pored mnogih drugih ciljeva ističe i afirmaciju bosanskog identiteta kao zajedničkog identiteta svih građana Bosne i Hercegovine, uz očuvanje etničkih posebnosti. Istovremeno se moglo razumjeti da će se SDA kretati ka političkom centru ali i ka revitalizaciji Republike Bosne i Hercegovine.
Činilo se da su kongresne poruke bile više dnevnopolitički odgovor na blokade politike Milorada Dodika kome se priključio svojom politikom i Dragan Čović. Pa čak i kongresni ambijent je ličio na ambijent nekritičkog slijeđenja lidera kao što je takav ambijent već dugo prisutan u SNSD-u i HDZ-u.
Tada sam napisao jednu kolumnu Novi predsjednik koju sam završio riječima: Predsjedniče Bakire, neka Ti je Bog na pomoći. Kada pogledam danas bh. političku scenu i borbu za uspostavu vlasti vidim da mi se dova nije primila. Za prolivenim mlijekom ne vrijedi plakati.
Treba uraditi najbolje što se može. Iako je SDA BiH ubjedljivi pobjednik (relativni) općih izbora većina Bošnjaka neće žaliti što možda odlazi u opoziciju.
Pogotovo neće većina Bosanaca i Hercegovaca. SDA BiH treba odmora, ne previše, treba odmora kako bi napravila ozbiljan remont u pogledu vraćanja unutarstranačkih demokratskih procedura u puni kapacitet, kako bi izbacila shortcut komunikaciju pri donošenju odluka izvan stranačkih organa, kako bi vratila vrijednosni sistem u svakodnevni govor i aktivnosti rukovodstva i kako bi bilo važnije je li neko pokrao stranačkog kolegu od toga je li to neko pustio u javnost.
Ali SDA BiH je potrebna Bosni i Hercegovini, potrebna je svakako i Bošnjacima. Mnogo ljudi ne žali SDA ali veliki broj ljudi duboko osjeća očiglednu nepravdu da su odjednom Milorad Dodik (koji je samo prije godinu dana radikalizirao blokadu institucija Bosne i Hercegovine i pokrenuo nelegalni prijenos nadležnosti sa državnih institucija sa svim elementima antiustavnih krivičnih aktivnosti) i Dragan Čović (koji je pune četiri godine ucjenjivački i antiustavno putem g-dina Marinka Čavare blokirao uspostavu Vlade FBiH nakon tadašnjih izbora) poželjni partneri i to ne samo za neke međunarodne diplomate nego i probosanske stranke koje u vlasti ulaze umjesto SDA i DF.
Ne znam je li rješenje javnim pozivima i saopćenjima koji idu prema diplomata međunarodne zajednice ukazivati na nedosljednost. Možda bi bilo bolje to raditi u neposrednom razgovoru.
Uticaj stranih diplomata na uspostavu vlasti je javna tajna. Ne od danas. Ne mislim da oni nekoga generalno posebno vole, oni su pragmatični i provode interese svojih vlada. Sada su vidjeli da izborni rezultati mogu složiti vlast bez SDA i vjerujem da su se potrudili. Vjerujem da bi to učinili da imaju prostor i u slučaju SNSD-a. Možda čak i za HDZ. Ali nemaju.
Stoga je jedna stvar šta će SDA BiH uraditi sa sobom kao stranka ali druga je stvar kako će javni funkcioneri iz reda SDA i DF sarađivati sa novoizabranim funkcionerima tzv. „osmorke“. I obrnuto. Iako se čini da je vezivno tkivo „osmorke“ upravo SDA, ili ljutnja prema SDA to ne smije biti jače od zajedničkih interesa.
Jer ako SDA ostane u opoziciji, najjače vezivno tkivo „osmorke“ nestaje. Stoga je međusobna saradnja a ne neprijateljstvo sada kritični faktor otklanjanja nervoze i rizika u pogledu brige za Bosnu i Hercegovinu, njene institucije a svakako i za Bošnjake.
Uz to, mislim da rukovodstvo SDA ne bi trebalo nikako svoditi politički kapacitet SDA na džamijske osobe. Ne samo da je to suprotno sa aktuelnom programskom deklaracijom SDA BiH nego znam da ljudi ne idu u džamiju zato što su članovi SDA, nego zato što su vjernici. Izgradnja političkih institucija je zajednički posao svih.
